Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le blog de benjamin borghésio
Derniers commentaires
Archives
28 mai 2015

56 "shooters" en deux heures, encouragé par le patron de bar. Il en est mort...

et le tenancier "ne comprend pas" qu'il soit sanctionné (pourtant, a minima)

___________________________________

 

Clermont-Ferrand : le patron d'un bar condamné

Le Point - Publié le De notre correspondante à Clermont-Ferrand, Geneviève Colonna d'Istria Quatre mois de prison avec sursis et un an d'interdiction d'exercer.


Extrait 

1326500lpw-1326514-article-shooters-jpg_2868175_652x284Le 25 octobre dernier, Renaud P., un quinquagénaire de la banlieue de Clermont-Ferrand, avait bu consécutivement 56 shooters en deux heures dans ce bar du centre-ville, connu pour ce type de soirées. À la sortie de l'établissement, l'homme avait sombré dans un coma éthylique avant de succomber, le lendemain, au CHU de Clermont-Ferrand.

"Cette sanction est sévère et injustifiée", a commenté à la sortie de l'audience le patron, sonné par la sanction. "J'ai l'impression que c'est l'émotion qui a guidé le juge, alors que c'était le droit qui aurait dû prévaloir. Je persiste à penser qu'il n'y a aucune responsabilité, ni pénale ni civile, de mon client", a martelé Renaud Portejoie, l'avocat du gérant, qui avait plaidé la relaxe, début mai.

___________________________

D'accord, ce client était un imbécile, mais la connerie n'est pas punie de mort! (dans le cas contraire, la démographie subirait un sacré choc) Le patron de ce bar a manqué à tous ses devoirs puisque la loi interdit de servir un client en état d'ivresse manifeste et là, l'ébriété fut produite par ce genre de "concours" d'une débilité rare. Circonstance moralement aggravante: plus on va loin dans la stupidité, plus la recette augmente, plus les bénéfices croissent. C'est l'esprit de lucre qui a entraîné la mort de ce pauvre type!

L'avocat a bien sûr mandat de défendre son client selon ses voeux, envers et contre tout, mais cela l'amène à dire n'importe quoi - il en est sans nul doute conscient. La loi a été violée, il y a eu en outre mise en danger délibéré de la vie d'autrui et ne manifester aucun remords alors que la sanction est dérisoire (quatre mois de prison avec sursis, un an seulement d'interdiction d'exercer mais il peut mettre son troquet en gérance, et juste quelques milliers d'euros de dommage et intérêts à verser à la famille) rend le personnage encore plus antipathique.

Espérons que lors de l'appel (puisque le condamné fait appel!), la sanction sera non seulement confirmée, mais aggravée de manière significative. Que cela servira d'exemple aux tenanciers qui ne font pas preuve d'un sens minimum de l'éthique (il y en a beaucoup, qui savent poliment mais fermement dire "non", quitte à perdre des clients). Souhaitons également que la police puisse verbaliser de manière exemplaire l'organisation de ce genre de concours imbéciles, plutôt que de s'acharner contre tel ou tel bistrot "coupable" d'avoir organisé un concours de belote ou de dominos (avec un jambon comme premier prix).

benjamin borghesio

 

Publicité
Publicité
Commentaires
M
Tout à fait d'accord avec vous sur le fond **... On ne doit pas priver l'Etat de ses recettes . ** Si la fraude est démontrée ... ***<br /> <br /> Toutefois, ce qui me dérange, ce sont des amendes qui semblent vraiment disproportionnées par rapport à des fraudes bien plus importantes qui défraient la chronique <br /> <br /> -- <br /> <br /> Si je m'y connais plutôt mal en loteries, j'ai autrefois beaucoup aimé visiter les vide-greniers que vous signalez, à l'époque où ils commençaient à être à la mode, et même avant .<br /> <br /> Parce que je me souviens encore d'un temps où les objets achetés sur ces marchés-là, ou chez les petits brocanteurs étaient très mal vus ... Ces objets de seconde _ ou X _ main n'étaient que pour les "pauvres"<br /> <br /> -<br /> <br /> à présent, ce stade est dépassé . Le nombre de leurs visiteurs est étonnant !<br /> <br /> On y voit souvent les mêmes vendeurs . Plus de 3 fois par an ? Je suppose que c'est contrôlé <br /> <br /> - <br /> <br /> (à noter que souvent, ces vide-greniers étaient fréquentés en tout début de marché par les antiquaires . Ils sont sans doute encore écrémés à l'ouverture )<br /> <br /> -<br /> <br /> Le risible de l'histoire, c'est que les snobs d'alors se gargarisaient de leurs achats chez " l'antiquaire du coin" , même et surtout quand l'objet était encore "dans son jus" ... Et ils acceptaient ( contents) une restauration parfois coûteuse ^^ <br /> <br /> Où était l'abus ?? <br /> <br /> -- ------- <br /> <br /> *** Ce n'est pas de cette mamie-là dont je parlais ... Mais il faut croire qu'elle a fait école . D'après ce que je viens de lire, il y aurait de nombreuses mamies-loto .<br /> <br /> Espérons que toutes ne sont pas des taties Danielle !<br /> <br /> -<br /> <br /> Mais je parlais des mamies-loto, d'avant 2010 ( Bingo, coeur vaillant) qui s'étaient renseignées, il me semble, pour bien déclarer leur buvette et les à-côtés de ces lotos . <br /> <br /> Les gains du loto lui-même n'étant pas déclarés, évidemment on pouvait se poser des questions. Mais, à priori, je ne les aurais pas condamnées <br /> <br /> Leur bonne foi restait à prouver, bien entendu <br /> <br /> -<br /> <br /> J'ai eu la curiosité de lire le réglement des lotos et jeux d'argent. Il me semble que tout n'est pas très clair . Le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est compliqué, avec un tas d'exceptions ^^ <br /> <br /> Un essai de simplification semble se profiler, si j'ai bien compris
M
Il y a encore des encouragements pour des dégustations qui dépassent l'entendement . Le concours du plus gros mangeur de boudin existe toujours, je crois ; celui des hamburgers ou des saucisses aussi ! <br /> <br /> Mais boire à en mourir est particulièrement stupide <br /> <br /> Encourager ce genre de chose, surtout pour un bistrotier, me paraît une faute grave . Cette sanction est bien légère <br /> <br /> -<br /> <br /> C'est drôle que vous signaliez des verbalisations absurdes pour de petits lotos locaux ; ces petits lotos qui faisaient la joie des villages <br /> <br /> Je pensais justement à certains lotos ponctuels, imaginés pour venir en aide à d'autres personnes ... <br /> <br /> -<br /> <br /> ( C'était le cas des"mamies-loto" qui ne s'étaient pourtant pas enrichies <br /> <br /> Mais elles ^^, ces innocentes, avaient trop bien réussi !) :-) . <br /> <br /> De plus, ayant pris goût à cette distraction, elles n'avaient pas demandé d'autorisation ^^<br /> <br /> -<br /> <br /> On pourrait craindre les abus, évidemment ...<br /> <br /> Mais s'il faut douter de tout, ce monde me paraît bien malade !
Publicité
Le blog de benjamin borghésio
  • Républicain, tendance "gauche jacobine". Préoccupé par les questions socio-économiques, de même que par les questions d'environnement . Amoureux du Brésil et de la Guyane. Photographe, grand lecteur, fondu de vélo.
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Newsletter
19 abonnés
Publicité